jueves, 10 de noviembre de 2011

Colombia tramita proyecto de ley por la prohibición de los circos con animales

En el Congreso de la República se radicó un proyecto de ley que busca la prohibición de los circos itinerantes con animales, corridas de toros y peleas de gallos AnimaNaturalis
Colombia - El proyecto de ley N°52 de 2011 fue aprobado en primer debate por unanimidad en la Comisión V de la Cámara de Representantes.
Este miércoles 9 de noviembre el Congreso de la República dio luz verde a uno de los proyectos más importantes para materializar las aspiraciones de miles de colombianos de contar con un verdadero marco normativo de protección animal: el proyecto de ley n°052 de 2011 “por el cual se prohíbe el uso de animales en circos itinerantes” fue aprobado por unanimidad en primer debate en la Comisión V de la Cámara de Representantes. Ahora deberá ser debatido en Plenaria, y si todo va bien, en el primer semestre de 2012 las organizaciones protectoras de animales de todo el país y algunas internacionales, gestoras de este proyecto, podrían estar celebrando un triunfo histórico para la defensa de los animales en Colombia y América Latina.
Animal Defenders International (ADI, por sus siglas en inglés) es una de organizaciones gestoras de las iniciativas legislativas que han conducido a la prohibición del uso de animales en espectáculos circenses en Bolivia (2009) y recientemente en Perú (2011). Ahora se espera que llegue el turno para Colombia y que este proyecto de ley que prohíbe el uso de animales de cualquier especie en espectáculos de circos itinerantes en todo el territorio nacional, sea sancionado como ley de la República.
Como si fuera poco, el mismo día en horas de la tarde el senador Jorge Londoño radicó un proyecto de ley para sancionar un nuevo Estatuto de Protección Animal que reemplace la caduca Ley 84 de 1989. Con este nuevo estatuto: se adoptarían multas educativas, salariales y penitenciarias; no se podría realizar ningún tipo de espectáculo donde se maltraten o torturen animales, quedando prohibidas las corridas de toros, peleas de gallos y los circos itinerantes con animales; se crearían Brigadas Antricrueldad Animal dentro de la Policía Nacional y Centros de Bienestar Animal en los cuales se atendería a los animales abandonados y se desarrollaría campañas masivas de esterilización como único método de control de la sobrepoblación canina y felina.
Desde AnimaNaturalis felicitamos a las organizaciones defensoras de animales por apoyar estas iniciativas y desarrollar un ejercicio ejemplar de cabildeo y participación ciudadana. Igualmente, destacamos el compromiso de los congresistas que han respondido a las nuevas agendas internacionales donde la protección de los animales y del ambiente ocupa un lugar destacado y exhortamos a la bancada animalista del Congreso y a los gobernantes municipales a continuar trabajando por desarrollos normativos y legislativos que le permitan a Colombia ponerse a la vanguardia de la defensa y protección de todos los animales.
Fuente: animanaturalis.org

miércoles, 9 de noviembre de 2011

Animal Bodies: el mundo interior de los animales

Órganos internos de 39 animales domésticos y 11 especies silvestres se pueden observar en la exposición temporal Animal Bodies.

El Museo de Historia Natural de la Facultad de Ciencias de la Universidad Nacional de Colombia es el escenario que permite apreciar los montajes de cuadros anatómicos de cánidos y felinos, cronometría de equinos, montajes óseos de boa constrictor, oso de anteojos, tigre, jaguar, mono tití, entre otros animales.

En la muestra también se presentan seis técnicas diferentes de preparación: taxidermia, corrosión, maceración, criodeshidratación, insuflado y conservación en resina.

Hugo Andrés Gutiérrez, docente del área de anatomía comparada de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia, comentó a la Agencia de Noticias UN el propósito de esta interesante exhibición: “Animal Bodies nace como una propuesta que se les hizo a los estudiantes durante su cátedra, en la que ellos tenían que preparar material anatómico a través de diferentes técnicas, las cuales debían ser exhibidas al final del semestre en una exposición. Esta es la cuarta y más grande muestra que realizamos. Consiste en mostrar diferentes técnicas como pulmones insuflados, inyección corrosión, inyección de látex, montaje de esqueletos. Es un trabajo bastante largo”.

En un comienzo la propuesta solo se hizo para estudiantes de Veterinaria, luego se vincularon los de Zootecnia y después se unieron a este grupo de trabajo estudiantes de Biología y algunos de la Facultad de Medicina.

“Las técnicas que manejamos son relativamente antiguas, lo que queremos mostrar ahora es que la anatomía no solo se estudia como clásicamente se había hecho con el uso de formol o de las pocetas donde se sacan las piezas, la idea es dejar eso a un lado. Hace poco estuvo la exhibición Bodies en Colombia, se dice que se hizo con una nueva técnica pero esta se inventó hace como 34 años”, agregó Gutiérrez.

El método de inyección corrosión consiste en inyectar por vía vascular una resina que se cataliza y se vuelve dura. “Luego sumergimos la pieza en un ácido. Al sacarla, todo se corroe menos la resina, entonces vamos a tener una disposición real del sistema vascular de lo que estamos inyectando. Actualmente hemos logrado buenos resultados con riñones comparados de perro, gato, cerdo, equino y bovino, casco de equino y tenemos inyección y corrosión de carótidas en perros y gatos con buenos resultados que se pueden apreciar”, explicó el docente.

En cuanto a los pulmones insuflados, se instala una fuente de aire externa por vía traqueal, que hace que tome su tamaño normal. Tres a cinco días después, se seca y adquiere una textura como de cartón o de icopor. Aunque la pieza queda liviana es resistente y obtiene su tamaño real. Mediante este proceso se consiguieron buenos resultados con órganos de perros y gatos.

Otra técnica que se puede apreciar es la de inclusión, que usa una sustancia para proteger esqueletos de tortuga o distintas clases de embriones, la cual evita que se rompan o se deterioren.

La exhibición también permite disfrutar de montajes de esqueletos, entre los que se destacan los de un bagre, una boa constrictor y un oso de anteojos.

Animal Bodies se convierte así en un recorrido interesante y ameno que une la anatomía comparada y la historia natural para la comprensión de todo tipo de público. En algunas partes de la muestra, a diferencia de los demás museos, se pide a los asistentes “por favor tocar”.

Esta exposición temporal estará abierta hasta el 30 de marzo del 2012. Para la comunidad universitaria de la UN la entrada es gratuita y para el público en general el precio oscila entre los 2.500 y 3.000 pesos.

Informes: 316 5000 Ext. 11535 ó 15618, o en la página de internet www.historianatural.unal.edu.co.

Agencia de Noticias Universidad Nacional.

martes, 8 de noviembre de 2011

Animal Bodies a la colombiana en la Universidad Nacional



“Animal Bodies” es un recorrido interesante por la exhibición de órganos y cuerpos de animales se podrá hacer en el Museo de Historia Natural de la Facultad de Ciencias de la Universidad Nacional de Colombia.
Se trata, según los organizadores, de los “montajes de cuadros anatómicos de cáninos y felinos, cronometría de equinos, montajes óseos de boa constrictor, oso de anteojos, tigre, jaguar, mono tití, entre otros animales”, que estarán  la vista y al tacto del público.
De acuerdo con Hugo Andrés Gutiérrez, docente del área de anatomía comparada de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia, en la muestra se presentan seis técnicas diferentes de preparación como son: taxidermia, corrosión, maceración, criodeshidratación, insuflado y conservación en resina.
“Las técnicas que manejamos son relativamente antiguas, lo que queremos mostrar ahora es que la anatomía no solo se estudia como clásicamente se había hecho con el uso de formol o de las pocetas donde se sacan las piezas, la idea es dejar eso a un lado. Hace poco estuvo la exhibición Bodies en Colombia, se dice que se hizo con una nueva técnica pero esta se inventó hace como 34 años”, agregó Gutiérrez.
La exhibición también permite disfrutar de montajes de esqueletos, entre los que se destacan los de un bagre, una boa constrictor y un oso de anteojos.
La exposición “Animal Bodies” estará abierta hasta el 30 de marzo del 2012 y tendrá un costo de entrada que estará entre los 2.500 y 3.000 pesos.

viernes, 21 de octubre de 2011

Dueño de animales exóticos en Ohio cambió armas por tigre



ZANESVILLE, Ohio, EE.UU. (AP) — El dueño de decenas de animales exóticos que les abrió sus jaulas antes de suicidarse esta semana era un ávido coleccionista de armamento que había cambiado armas por un mono, un leopardo y un cachorro de tigre, según muestran documentos federales.
Terry Thompson, de 62 años, formó su colección de animales exóticos a base de intercambiar armas, acoger animales que sus propietarios ya no querían y comprar otros en subastas, de acuerdo a los registros públicos difundidos el viernes y entrevistas con aquellos que lo conocieron.
"Una vez que tienes un animal exótico, de alguna manera estás etiquetado como alguien que se llevará animales no deseados o abandonados. Y así fue cómo creció (la colección)", dijo Thompson en una declaración jurada que formaba parte del intento del gobierno de incautarle 133 armas.
Nadie sabe con certeza por qué liberó el martes a 56 animales, entre ellos leones, tigres y osos, y luego se suicidó, lo que desató una gran cacería en las zonas rurales de Ohio, ya que agentes de policía tuvieron que matar a tiros a 48 de ellos por el peligro que representaban para la población.
Otro animal fue muerto por uno de los grandes felinos, y los demás fueron capturados y llevados al zoológico de Columbus.
Thompson había tenido problemas en el último año. Debía miles de dólares en impuestos, tenía problemas maritales y acababa de regresar a casa hacía pocas semanas después de pasar un año en una prisión federal por posesión de armas que no habían sido registradas ante las autoridades.
La policía abatió a 18 tigres de Bengala, 17 leones y ocho osos en una cacería por el este de Ohio que algunos han criticado por considerar que los animales deberían haber sido rescatados.
A lo largo de los años, los vecinos se quejaron de un león que escapó, y con frecuencia llamaban a la policía debido a que los caballos de Thompson estaban fuera de la propiedad donde mantenía sus animales salvajes.
La aterradora fuga atrajo la atención sobre la falta de control de las mascotas exóticas en algunos estados. Ohio tiene algunas de las restricciones más débiles del país en este aspecto.
El gobernador del estado, John Kasich, anunció que impulsará una moratoria sobre las subastas de animales exóticos y una ofensiva contra las subastas sin licencia.
Fuente : Feeds.univision.com

Defensores de animales criticaron proyecto de hotel en el Tayrona


Comité de Veeduría Ciudadana para Protección de Animales de Santa Marta envió carta al Presidente.



En la misiva, dirigida al presidente Juan Manuel Santos y al Ministro de Ambiente Frank Pearl, la organización planteó una serie de argumentos en contra de una eventual construcción de un hotel siete estrellas en el Parque Nacional Tayrona.

"Solicitamos no avalar el proyecto de construcción de un hotel de siete estrellas porque afecta, destruye y arrasa con la fauna y flora endémicas, ecosistemas terrestres,  marinos-costeros, y bosques secos, húmedos y nublados y asentamientos indígenas", reza la comunicación.

La carta del Comité de Veeduría menciona los ecosistemas que caracterizan la zona del Tayrona que sería intervenida, las fuentes hídricas que allí se encuentran y las plantas y animales que la habitan. "El área terrestre del Parque cuenta con más de 100 especies de mamíferos, entre los que sobresalen el tigrillo y el venado y aves tan escasas como el cóndor, el águila solitaria y el águila blanca", destaca el documento.

Por otra parte, el mensaje de la organización ambientalista hace referencia al mensaje del presidente Santos hacia la comunidad indígena de la Sierra Nevada de Santa Marta en tiempos de campaña, en el cual el mandatario se comprometía a respetar y proteger la naturaleza.

El Comité también cuestionó al grupo Dávila Abondano, cofinanciador del proyecto hotelero, al mencionar que varias inversiones en las que tiene que participación en Santa Marta, han tenido impactos nocivos para el medio ambiente. "Son accionistas de la Sociedad Portuaria de Santa Marta y de la Marina Internacional para yates que han afectado los ecosistemas marinos y el paisaje, acabando con la playa de la calle 10 hasta la 16 cerrando el espacio de 50 metros de playa marina que es de uso público", se denuncia en la carta.

La misiva termina mencionando que según la Ley 99 de 1993, el aval al proyecto hotelero solo puede darse tras una exposición en audiencia pública.

Fuente: eltiempo.com

jueves, 20 de octubre de 2011

Masacre de animales salvajes en EEUU revela falta de leyes sobre su tenencia


La masacre de 49 animales salvajes, incluyendo 18 tigres de Bengala en peligro de extinción, fugados de una reserva privada en el norte de Estados Unidos, reveló la falta de leyes en el país que regulen la propiedad de vida silvestre, un viejo reclamo de conservacionistas.
"Francamente, nadie debería tener estos animales en primer lugar, por lo que tenemos que tomar medidas para cambiar las leyes", dijo a la AFP Adam Roberts, vicepresidente ejecutivo del grupo conservacionista Born Free USA.
"Estos animales deben estar en instalaciones acreditadas con personas que puedan manejarlos apropiadamente", agregó.
Osos, leones, tigres, lobos y monos quedaron en libertad el martes a última hora de la tarde cuando su dueño, Terry Thompson, de 62 años, abrió las jaulas de su exótica granja en el condado de Muskingum, cerca de la ciudad de Zanesville, en Ohio (norte), y luego se pegó un tiro.
La policía, con orden de disparar "a quemarropa", dijo que no tuvo más remedio que exterminar a los animales para proteger a las personas. "La seguridad pública es nuestra preocupación número uno", destacó el comisario Matt Lutz.
A última hora del miércoles, de las 56 fieras liberadas, 49 habían sido abatidas por los agentes. Sólo seis de los animales fueron capturados vivos: un oso pardo, tres leopardos y dos monos. Otro mono podría seguir suelto, o haber sido comido por un león.
Las autoridades habían recibido más de una treintena de quejas desde 2004 sobre la reserva de animales exóticos de Thompson, entre ellas, la denuncia de que una jirafa rondaba una carretera, y de que un mono estaba trepado a un árbol. Además, el excéntrico dueño había sido acusado de maltrato animal.
Los conservacionistas han exigido durante años estrictas leyes de propiedad de vida silvestre, especialmente en Alabama, Idaho, Nevada, Carolina del Norte, Ohio, Carolina del Sur, Virginia Occidental y Wisconsin, donde no existen tales normas.
"Esos ocho estados que no cuentan con las regulaciones de inmediato deberían tener una orden ejecutiva del gobernador que prohíba la tenencia o venta de estos animales", dijo Roberts. "Hay que parar a la gente que adquiere estos animales y punto".
"¿Esto va a abrir los ojos de la gente en Ohio, que es uno de los peores estados en el país respecto a cuestiones de mascotas exóticas? Por supuesto, espero que sí, porque esto podría haber sido peor. Podría haber muerto gente".
El congresista de Ohio, Dennis Kucinich, del Partido Demócrata, también se sumó a estos reclamos.
"Tengo la esperanza de que a la luz de esta tragedia reciente, el gobernador (John) Kasich preste atención a las llamadas de la Humane Society de Estados Unidos y del público y rápidamente promulgue restricciones apropiadas a la propiedad de animales exóticos", dijo en una declaración por escrito.
El grupo Personas por el Tratamiento Ético de los Animales (PETA) pidió a los estados que establezcan una prohibición general sobre la propiedad privada de animales exóticos.
"La prohibición es realmente la respuesta a esto", dijo a la AFP Delcianna Winders, de PETA. "Los ciudadanos simplemente no son capaces de dar a estos animales lo que necesitan".
Para el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF), la pérdida de 18 tigres de Bengala es particularmente devastadora cuando el número de esos tigres en estado natural pasó de unos 100.000 a principios del siglo pasado a tan sólo 3.200 en la actualidad.
Leigh Henry, un destacado experto de WWF sobre los tigres en cautiverio, dijo a la AFP que se estima que en Estados Unidos hay unos 5.000 tigres, un 95% de ellos en manos privadas.
"En Ohio y en otros siete estados se puede ir y comprar un tigre sin ningún tipo de licencia o permiso", explicó.
Unos pocos tigres están protegidos a nivel federal por la Ley de Especies en Peligro de Extinción y un mayor número, los que se utilizan con fines comerciales en circos o zoológicos, están regulados por el Departamento de Agricultura.
Pero la tenencia de la gran mayoría de los tigres está regulada a nivel estatal. La preocupación principal de WWF es que partes del cuerpo de estos animales se negocien en el mercado de la medicina tradicional.
El comercio internacional de productos de vida silvestre mueve unos 6.000 millones de dólares al año.
"Los productos silvestres son preferidos porque siempre son vistos como más puros y potentes", explicó Henry. "Mientras haya mercado, la amenaza para los tigres salvajes aumentará".
Fuente: feeds.univision.com

jueves, 15 de septiembre de 2011

Nueve animales que usan herramientas y uno que "reflexiona"

Gorilas, delfines, elefantes y cuervos son algunas de las criaturas que utilizan objetos de su entorno para resolver problemas


Un delfín que sujeta una esponja para protegerse el pico mientras filtra el fondo marino, un elefante que se sube a un objeto para alcanzar la comida o una nutria que busca una piedra para abrir una concha. El reino animal está lleno de ejemplos que demuestran que el uso de herramientas no es una exclusiva del Homo sapiens. "No todo lo que creemos exclusivamente humano lo es", asegura el paleobiólogo Antonio Rosas, quien nos explica que esta utilización de herramientas tiene "varios grados de complejidad".

Así, por ejemplo, no es lo mismo utilizar un elemento que está en la naturaleza que fabricarlo, o usar un objeto de forma mimética que utilizar la imaginación para resolver un problema. El uso de herramientas fabricadas es la principal diferencia entre animales y humanos, pero existen algunos comportamientos que suponen una prueba evidente de la inteligencia de muchos animales. Las imágenes de grandes simios utilizando ramas para medir la profundidad de un río antes de vadearlo, por ejemplo, sorprendieron a la comunidad científica. "Fue una gran sorpresa", asegura Rosas. "Están usando una vara para medir cuál es la cantidad de agua, y ésa es una de esas cualidades en las que nos creíamos únicos".

Si los delfines tuvieran manos

Otro ejemplo muy conocido es el de los chimpancés que utilizan una ramita para "pescar" termitas. "No es lo mismo utilizar un palo que fabricar un instrumento", matiza Rosas, "pero es un primer paso en la capacidad de utilizar herramientas". De hecho, es la capacidad de usar las manos de los simios lo que les da una ventaja sobre otros animales. El delfín o los cuervos dan unas muestras claras de ser capaces de interpretar problemas y resolverlos, pero están limitados por la capacidad del pico. "Si los delfines tuvieran manos", asegura Rosas, "tendrían la capacidad de desarrollar unas aptitudes cognitivas similares a los primates, pero carecen de esa herramienta".

A un nivel más primario, los pulpos son capaces de utilizar objetos para esconderse y los alimoches utilizan una piedra para cascar un huevo, pero están muy lejos de la capacidad de los monos capuchinos de utilizar una piedra para cascar nueces y colocarlas de la manera más eficiente en cada golpe.

En otras ocasiones es pura cuestión de inteligencia y experiencia. El chimpancé que logra sacar un cacahuete de un tubo de ensayo llenándolo de agua con su boca sigue provocando cierta conmoción en el espectador. "Ahí sí que se ve un proceso reflexivo que lleva a la resolución de un problema", asegura Rosas, "parece que se oye pensar a ese animal". ¿Habríamos sido capaces nosotros de resolverlo? Es obvio que en este caso existe un comportamiento previamente aprendido, como es el uso del agua como herramienta, asegura Rosas, pero muchos habríamos tardado horas en encontrar la solución.

Fuente: lainformacion.com